Det er en skrøne at bukke med "morder-opsatse" er mere agressine end andre bukke
Hvis bukke med såkaldte morderopsatser virkelig var mere aggressive og dominerende end andre bukke, ville de også have bedre muligheder for at hævde deres territorier og dermed få adgang til råerne.
Følger vi Charles Darwins teori om naturlig selektion, burde disse bukke derfor have bedre muligheder for at føre deres egenskaber videre til kommende generationer.
Hvis både den særlige opsats og den påståede større aggressivitet var arveligt forbundne, burde resultatet på længere sigt være, at stadig flere bukke udviklede morderopsatser, mens bukke med almindelige opsatser gradvist ville blive færre.
Men sådan forholder det sig jo ikke.
Langt de fleste bukke udvikler fortsat almindelige opsatser med øjen- og bagsprosser.
Hvis morderbukke virkelig var mere aggressive og dominerende end andre bukke, hvorfor har den naturlige selektion så ikke gennem generationer medført, at langt flere råbukke udviklede netop denne type opsats?
Det mener jeg er et ganske relevant spørgsmål til dem, der stadig påstår, at morderbukke er farligere end andre bukke.
