Mange har i den sidste uge læst om den danske jæger, som i 2010 skød 18 guldmedaljebukke i Ungarn, og her i 2011 fik skudt 2 store kronhjorte, på henholdsvis 17 og 14 kg., ligeledes i Ungarn.
Formanden for Nordisk Safari Klub Jens Kjær Knudsen, har via Henning Kørvel på Netnatur, sat både jagtarrangør og jægeren i så dårligt lys, at man kunne få det indtryk at både jagtarrangør og den danske jæger var indforstået med det påstået "snyd". Jens Kjær Knudsen har sin helt egen version af hvordan det hele er gået til, men har ikke ment at det var nødvendigt at føre ét eneste bevis for den påstået "snyd", ligesom han heller ikke har talt med den danske jæger.
Inden denne sag slutter med flere spørgsmål end svar, er det vigtigt at nogle facts omkring de 2 omtalte jagtture kommer frem, og ikke bare fortælles udfra "hvad man har hørt", "hvad man tror" hvorefter man digter lidt, så historien bliver god, men udfra de faktiske kendsgerninger som hverken Jens Kjær Knudsen eller Henning Kørvel har haft kendskab til.
Raavildt.dk har som den eneste der skriver om sagen, talt med den danske jæger. Han er meget ked af det virvar af beskyldninger om "snyd" og mistænkeliggørelse, som hans livs jagttur på store bukke er blevet omdannet til. Læs nedenfor den "rigtige" historie.
Den danske jæger fik i 2010 et tilbud om at komme til Ungarn og skyde en stor buk, vel og mærke en stor guldbuk. Den danske jæger, som ikke tidligere havde skudt en stor ungarsk guldbuk, takkede straks ja til tilbudet.
Nogle dage før afrejsen blev den danske jæger igen ringet op af jagtarrangøren, som spurgte ham om han ville skyde flere bukke, da jagtarrangøren var blevet bekendt med at der var mulighed for dette. Den danske jæger sagde også ja til dette tilbud, og glædede sig til hans livs jagttur på store bukke i Ungarn.
Jens Kjær Knudsen har, udfra forskellige beretninger, kunnet finde frem til det fællestræk, at guiden taler i mobiltelefon hele tiden, og mener at det er på den måde ungarerne styre det på. Jeg ved ikke hvordan ungarerne ellers skulle kommunikerer med hinanden, hvis de ikke måtte bruge mobiltelefoner. Men for at vende tilbage til jagtturen, så oplevede den danske jæger slet ikke at guiden talte i mobiltelefon under jagten.
Jens Kjær Knudsen konkluderer også i sine udtalelser til Netnatur, at intet sted i råvildtets naturlige udbredelsesområde, kan der produceres så mange naturlige medaljebukke på ét og samme revir, hvilket jeg vil give ham fuldstændig ret i. Når man læser Jens Kjær Knudsens udlægning af jagtforløbet, kunne man nemt få den opfattelse at alle medaljebukkene er skudt på ét og samme revir, hvilket ikke er tilfældet. Jagten på de store bukke blev udført på hele 10 forskellige revirer, hvorfor en stor del af jagtturen gik med at køre fra det ene revir til det andet, hvilket indebar flere hundrede kilometers kørsel hver dag.
Hvis man i dette kæmpe store område i Ungarn, virkelig som Jens Kjær Knudsen antyder, skulle opdrætte bukkene i stor stil, og sætte dem bedøvet ud på markerne, så pengestærke trofæjægere samme dag skulle blive guidet forbi, og derved få muligheden for at skyde disse kæmpebukke, ja så er der noget der ikke stemmer. Den danske jæger ville nemlig også her i 2011 til Ungarn, og gentage sidste års "succes". Ungarerne vidste i meget god tid at han kom i år..! Ungarerne vidste at han ville skyde store bukke..! Ungarerne vidste at han ville skyde mange store bukke..! Ungarerne vidste at det var ligemeget hvad det ville koste, osv..! Nu havde de ungarske værter virkelig muligheden for at "udsætte" rigtig mange "opdrættede" medaljebukke, og få afskudt disse til enorme summer. Men det skete bare ikke. Selvom danskeren var afsted i næsten dobbelt så lang tid som året før, og selvom man også kørte rundt på rigtig mange revirer, blev resultatet langtfra som i 2010. Danskeren skød 17 bukke hvoraf 6-7 var i medaljeklassen. De fleste vil som jeg mene, at 17 bukke med 6-7 i medaljeklassen er et fantastisk resultat. Men hvis det ses i sammenligning med jagtturen året før, var resultatet skuffende. Essensen i sammenligningen mellem jagtturen i 2010 og 2011, skal udelukkende bruges til at bevise, at den store masseproduktion af store "opdrættede" bukke, nok ikke foregår i så stor målestok som Jens Kjær Knudsen antyder, hvis den overhovedet forgår.
Jens Kjær Knudsen har fået mistanken om, at noget er rivende ravende galt, bestyrket, efter at han har erfaret at den samme danske jæger som i 2010 skød de mange medaljebukke i Ungarn, her i 2011 igen var i Ungarn, hvor han skød 2 kæmpe kronhjorte, på henholdsvis 17 og 14 kg. Som Jens Kjær Knudsen siger "Uanset hvilke motiver, der er inde i billedet hos de involverede parter, så er fremgangsmåden uetisk, og i jagtverdenen kan vi ikke holde til at se igennem fingre med en organiseret produktion af mega trofæer, sådan som det forekommer på dette område i Ungarn". Jens Kjær Knudsen konkluderer herved at de mange store bukke samt de 2 store kronhjorte er skudt i ét og samme område. Hvis det var sandt, kunne der være noget om snakken, hvorfor det er vigtigt at sandheden kommer frem. De mange bukke er som nævnt skudt på i et kæmpe område (sydøstlige Ungarn) som omfatter mere end 10 store revirer, hvilket man ikke kan kalde en bestemt område. Og de 2 store kronhjorte er såmænd skudt flere hundrede kilometer derfra, nemlig i det sydvestlige Ungarn.
Den danske jæger lægger ikke skjul på at han er trofæjæger, hvilket jo hverken er uetisk eller kriminelt, hvilket Jens Kjær Knudsen nok vil give ham ret i. Det er meget vigtigt for den danske jæger, at alt det vildt han nedlægger, hverken er "opdrættet" til formålet, eller har været udsat for en uetisk behandling af hvilken som helst art, for at fremme trofæstørrelsen.
Raavildt.dk tager ligesom, den danske jæger og Jens Kjær Knudsen, stor afstand til "snyd" ved fremstilling af store trofæer. Jens Kjær Knudsen har helt ret i at "snyd" i forbindelse med fremstillingen af store trofæer er ødelæggende for jagten. Netop derfor skal man holde sig til facts og ikke digte videre på historien for at gøre den "bedre/dårligere".